Статьи
В последнее время рыбная ловля как прямой добычи рыбы для личного потребления отходит на второй план, уступая место, если хотите, интеллектуальному соперничеству человека и рыбы. При этом удовольствие от чувствительной снасти, передающей все нюансы поклевки и деликатного вываживания, значит для рыболова отнюдь не меньше, чем количество пойманной рыбы. Совершенствование рыболовных снастей в целом и применение более тонких лесок в частности - общая современная тенденция, присущая всем видам рыбной ловли, но наиболее заметно это именно в поплавочной снасти для ловли не хищной рыбы, где использование лесок- паутинок тоньше 0,1 мм стало вполне обыденным. Во-первых, это объясняется резко возросшим рыболовным прессом на большинстве водоемов, расположенных в густонаселенных районах Центральной России, где с грубой снастью ожидать поклевки можно как морковкиного заговенья. Во-вторых, опыт зарубежных и российских спортсменов-поплавочников реально доказывает, что тонкая леска при грамотно собранной снасти позволяет уверенно вываживать не только солидные экземпляры лещей и плотвы, но и прудового карпа, ловля которого становится весьма популярной. И, в-третьих, такие свойства современных лесок, как прочность и устойчивость к резкопеременным нагрузкам, постоянно улучшаются ведущими мировыми фирмами-производителями, предлагающими рыболовам все новые и новые мононити. Поплавочная снасть, в просторечии именуемая просто удочкой, является самой распространенной среди любителей рыбной ловли. Реальная доступность комплектующих - удилища, лески, поплавка, несложной огрузки и крючка - сделало эту снасть очень популярной как у новичков, только открывающих для себя увлекательный мир рыбалки, так и у рыболовов-ветеранов, умудренных опытом. Однако при всей внешней простоте поплавочной снасти основными требованиями к составляющим ее элементам остаются надежность и разумная прочность. В первую очередь это относится к поводку - той части глухой поплавочной оснастки, которая непосредственно отвечает за скрытность подачи приманки и за борьбу с рыбой. Проводя тестирование тонких рыболовных монофильных лесок известных фирм, мы опирались на опыт наших зарубежных коллег из журнала Coarse Fishing, не без основания считающих, что основными параметрами, заслуживающими тестирования "с пристрастием", являются диаметр и прочность на разрыв. При этом фактический диаметр и его отклонения от заявленного на этикетке значения выступают как косвенные показатели общего качества лески и уровня ее производства. Для спортсме- нов-поплавочников этот параметр чрезвычайно важен, поскольку он определяет гармоничность монтажа всей снасти, рассчитанной на конкретные нагрузки и соответствующие комплектующие.
Второй, не менее важный, параметр лески - соответствие заявленного фирмой-изготовителем (или поставщиком) значения разрывной нагрузки реальному. Здесь следует отметить, что диаметр и прочность моноволоконной лески - взаимосвязанные между собой величины, и для полиамида, из которого изготовлена мононить, их соотношение является некоей константой. Именно поэтому достаточно трудно изготовить леску диаметром 0,1 мм с разрывной нагрузкой свыше 1 кг. Только фирмы с высоким уровнем производства могут выпускать такие прочные монофильные лески с идеально калиброванным вышеназванным диаметром. Разумеется, и стоимость такой продукции сравнительно высока. Остальные же фирмы вводят покупателя в заблуждение, приписывая своей продукции нереальные характеристики. При тестировании относительное удлинение лесок под нагрузкой не принималось в расчет по двум причинам. Во-первых, все испытуемые образцы - так называемые высокотехнологичные (точнее с максимальным предварительным вытяжением) и соответственно имеют достаточно невысокую степень растяжения - как правило, в пределах 10-12 % с весьма небольшим разбросом. Во-вторых, тот небольшой отрезок мононити, что используется для основной лески и поводка, очень мало влияет на общую эластичность снасти, где основную нагрузку берет на себя удилище, а для штекерной удочки - резиновый амортизатор. Явление остаточной деформации, или "память" лески, в тестируемых образцах также не рассматривалось, поскольку для тонких рыболовных лесок это не критично. Наличие или отсутствие "памяти" актуально для более толстых лесок, применяемых в катушечных снастях, где рабочий отрезок лески (определяемый максимальной дальностью заброса приманки или проплыва оснастки + некоторый небольшой запас) при хранении намотан на шпулю катушки. К тому же леска на катушечных снастях реально служит сезон, а то и два, тогда как леску на глухой поплавочной оснастке даже с использованием резинового амортизатора специалисты советуют менять довольно часто. Замена же поводка в течение одной рыбалки - дело обычное даже для любителей ловли ка- расиков на дачном пруду. Следовательно, о какой-либо "живучести" тонкой лески в течение длительного времени говорить не приходится. Таким образом, леска здесь выступает в качестве часто расходуемого материала. Поэтому и такие свойства тонких лесок, как цвет, устойчивость к УФ, к истиранию и т.п., не имеют решающего значения. Диаметр испытуемых образцов лесок определялся микрометром с точностью до третьего знака после запятой. Замеры производились в трех точках на длине 5 м для большей точности измерения. Прочность на разрыв определялась при безузловом креплении образца.Этот способ был выбран по соображениям максимальной корректности испытаний. Ведь каждый рыболов, купивший леску в магазине, завяжет ее при монтаже снасти тем узлом, которому он больше всего доверяет (или его проще завязать). Это может быть кокетливый "бантик" (и такое бывает!) и профессиональный UNI-KNOT - разница в прочности очевидна. При этом как завязан узел - по-сухому или по-мокрому - значительно влияет на прочность лески в монтаже. Кстати, не следует забывать, что даже самый сложный суперузел снижает прочность лески на 5-15 %. Заметим, что и сами фирмы-производители указывают прочность на разрыв своих лесок при безузловом креплении. Для наибольшей точности определения этого параметра на испытуемый образец лески длиной 50 см подвешивалась пластиковая емкость объемом 1,5 л (или 2,5 л), в которую тонкой струей наливалась обыкновенная вода. После обрыва образца объем воды измерялся в мерном цилиндре с ценой деления 2 мл и делался пересчет в граммы с учетом массы пластиковой посудины. Испытания проводились трижды, и показания приводились к среднему арифметическому. Длина образца в 50 см была выбрана исходя из максимальной длины поводка, применяемого на практике в поплавочной глухой оснастке.
При итоговой оценке каждого образца учитывались не только его замеряемые параметры, но и такие данные, как длина размотки на шпуле, качество упаковки и намотки лески, удобство при транспортировке и использовании и, разумеется, цена. Добавим, что большинство образцов лесок не только замерялись, но и тестировались на практической рыбалке, причем такие лески, как Frog Hair, Broad, Vexter и Antares, были испытаны и при ловле со льда, где проявили себя вполне достойно. В дальнейшем описании диаметр каждой испытуемой лески обозначен значком 0, а разрывная нагрузка буквой P
