Статьи
Солнце еще будет спать минут сорок. Утренний туман низко стелется над влажным землей. Где то там, под одеялом тумана, нечто чуть-чуть шелестит под подошвами кроссовок. Влажная прохлада заставляет окончательно проснуться. Тишина... Только из рюкзака ритмично доносится: "Брязь - брязь - брязь..." И от этих звуков рука еще крепче сжимает спиннинг. Такой легкий, сбалансированный. Верный друг.
Фррр - буль... Фррр - буль... Тишина вокруг. Тишина под водой. Проверенная блесна уже в который раз полощется в темной прохладе и... ничего. Достаю заветную коробочку с приманками. Что поставить? На что попытаться соблазнить подводных разбойников? Часто именно в таких ситуациях и рождаются новые идеи. Попробовав все известные методы, применив все знания, разочаровавшись в стандартах, мы экспериментируем.
Я очень давно стал фанатом зимней рыбалки. При чем раньше считал себя мастером мормышки. Не секрет, что бывают моменты, когда окунь не реагирует на интенсивную игру, и тогда его можно спровоцировать элегантной, почти незаметной поведением приманки - глухая зима, что еще добавить. И именно в такие моменты мне пришло разочарование - меня нагло облавливал мой отец.
Терміни полювання і риболовлі.
При том, что он ловит только на «дракончики». Без мотыля! И вот именно этим "железом" ему удалось настолько правильно подойти к стае полосатых, что в конце концов я начал анализировать его действия. В то время, когда я осторожно и мягко играл своей снастью, он, как говорят, делал в проруби пену! Именно интенсивная игра провоцировала окуней на атаку. Несколько подъемов в среднем или медленном темпе привлекали внимание рыбы, а следующий контрольный быстрый подъем почти гарантированно приносил успех. Парадокс - мормышка с мотылем работает хуже, чем безмотильная снасть. Главный вывод этой истории - хищник должен видеть добычу, а интенсивная игра приманки, раздражая боковую линию хищника, в конце концов заставит его проснуться и обратить внимание на оживленную "букашку", что не спит и скачет.
Другая история произошла со мной осенью. На водоеме встретил знакомого коллегу, который безуспешно полоскал всякую всячину в перспективной яме метра три глубиной. Закурили, разговорились. Оказалось, что вчера (как всегда) здесь было "ВО!", а сегодня "ноль" уже в течение двух часов. И всплески - один на полчаса. Но место классное... Примостился возле него и я. Силикон, оберталки, колебалки, воблеры - полный ноль. Почему нацепил поппер, не знаю. Ведь теоретически "летняя" приманка уже пылилась в рюкзаке не первую неделю. Что тут началось. Всплеск! Второй! Еще! У знакомого удар - щучка! Выпад, удар, щучка! Третий, четвертый... Быстренько меняю поппер! Вот тебе и летняя приманка. Вот тебе и "ноль". Вот тебе и теория...
После десяти минут клева и агрессии снова тишина. Смещаюсь немного в сторону и повторяю эксперимент. И что вы думаете? Все повторяется!Но хочу заметить, что сам поппер рыба хватать не желала. Очевидно, он лишь пробудил в ней инстинкт, напомнил, что она - хищница. Поппер заставил щук выйти из засады на место охоты "конкурента", который с таким пылом "руководил" в их яме и охотился на их стаю мелочи! Конкуренция, что тут еще скажешь...
Именно после этого случая в голову закралась мысль: зимнее раздражения окуней (хищники как ни как), осенний поппер... А не является ли это части одной схемы? Вот он - переломный момент, новая идея!
По большей части я не ловлю на глубоких и широких водохранилищах. Думаю, что большинство рядовых рыбаков имеют доступ к небольшим прудам чаще, чем к "большой воде". В большинстве случаях в такие водоемы впадают неширокие речушки с медленным или средним течением.
